常德市文化旅游广电体育局回复：
您好！函件收悉，经调查处理，现将有关情况回复如下：
一、关于“改名桃花山”及品牌定位的考量：应立足独特底蕴，避免品牌内耗。
您建议将河洑山更名为“桃花山旅游景区”，并期望其能与桃花源不相伯仲。我们非常理解您希望借助“桃花源”品牌影响力的初衷。但经过审慎评估，我们认为更名需慎之又慎。
一是品牌辨识度与同质化风险：“桃花源”是常德乃至湖南文旅的“金字招牌”，核心在于“世外桃源”的隐逸文化意境，属于人文与田园风光范畴。河洑山拥有独特的“国家森林公园”生态底色和极其珍贵的“常德会战”抗战遗址群（山上至今留存战壕、地堡等原始遗迹）。若更名为“桃花山”，不仅会模糊自身独特的“红+绿”（红色文化+绿色生态）资源优势，还可能造成游客在常德旅游目的地选择上的认知混淆，引发不必要的品牌内耗。
二是文化底蕴的精准挖掘：河洑山的灵魂在于其厚重的历史与生态。这里是“东方斯大林格勒保卫战”的重要战场，承载着不可复制的红色记忆。我们更倾向于在现有资源基础上，精准提炼“森林公园+抗战文化”的核心特色，将其打造为区别于桃花源的差异化产品，而不是套用“桃花”概念。
二、关于“建设大型野生动物园”的可行性：须严守政策红线，避免同质竞争。
您提出在河洑山新建大型野生动物园的建议，与我市当前的产业布局和生态保护政策存在冲突：
从政策红线方面考虑，河洑山是国家级森林公园，其核心资源和首要功能是生态保护。根据《国家级森林公园管理办法》，在森林公园内进行大规模、高强度的动物笼舍及配套设施建设，不仅审批难度极大，且对山体、植被和生物多样性可能造成不可逆的破坏。这与国家当前严格保护生态环境的政策导向相悖。
从市场现实方面考虑，常德野生动物世界（位于汉寿县）目前已实现成熟运营，如果在相距60公里的河洑山再建一个野生动物园，必然导致同质化恶性竞争，造成巨大的财政浪费和企业经营困难。我们的原则是“全市文旅一盘棋”，支持汉寿做强做优野生动物园龙头，河洑山则应与其形成互补，而非重复建设。
三、关于“河街收门票”及“新增游船”的建议：需顺应市场趋势，尊重消费习惯。
您关于河街收门票及新增渔父阁至诗墙公园游船的建议，我们曾进行过市场调研，目前时机尚不成熟。
常德河街（含大小河街）是市委、市政府投入巨资打造的开放式、沉浸式历史文化和旅游休闲街区，目前已成为市民休闲和游客打卡的“城市会客厅”。今年春节期间，河街游客量突破125万人次，带动消费8688.7万元。这种“免门票、重消费、聚人气”的模式，是河街火爆出圈的核心密码。若贸然收取门票，不仅可能切断街区赖以生存的“烟火气”，导致客流断崖式下跌，也与当前国家鼓励降低景区门票依赖、发展综合消费的文旅转型方向不符。
目前，穿紫河夜游（《常德记忆》大型灯光风情实景秀）已是常德夜间经济的名片，拥有成熟的游船线路和产品。目前穿紫河及沅江的游船运力基本能满足市场需求。您提到的渔夫阁至诗墙公园段，水域条件复杂，且两岸景观与穿紫河相比差异化不大，单独开辟新航线可能面临客源不足、运营成本高的问题，经济效益难以保障。
感谢您对家乡发展的关注。如果您对我们的回复有新的想法，欢迎随时与我们联系。
感谢您对我们工作的信任与支持。
常德市文化旅游广电体育局
2026年3月5日