您好，您的问题已收悉，现回复如下：
   一、调查核实情况
   经核查，上述市民反映的情况基本属实，但有部分细节不实，实际情况具体如下：2022年7月，山洲村雇佣徐进华等人对村级公路两旁的树枝进行砍青扫障，在施工过程中发生意外，徐进华施工中从树上坠落，经抢救无效死亡。在此之后，死者家人多次找到村委会要求赔偿，但双方就赔偿事宜一直未达成一致，死者家人后起诉至湖南省临澧县人民法院，法院做出一审判决，判决山洲村应赔偿687260.00元并承担案件受理费11423.00元 ，合计应赔偿支付：698683.00元。山洲村后上诉至常德市中级人民法院，中院二审做出终审判决，并维持原判。
   目前该案件已进入执行阶段，临澧县人民法院执行局的同志也曾多次找到停弦渡镇山洲村负责人催促尽快支付赔偿款。在法院起诉之前，出于对死者及其家人的关怀，山洲村已对死者家属赔偿了7万余元。法院判决后，山洲村全力筹集款项，力求尽快给死者家属完成赔付，但因法院判决赔偿金额较大，山洲村无力一次性支付68万余元的高额赔偿款，山洲村主要负责人也曾多次找到死者家属，希望死者家属允许山洲村进行分期付款，但被死者家属拒绝，并将相关信息进行恶意渲染后发布至网上。
   二、市民该条投诉中不实部分如下：
   1.上述投诉中反映的雇佣关系属山洲村与徐进华发生的劳动雇佣事实，系村委会自行决定事项，停弦渡镇政府对此并不知情，也不存在村委会受镇政府委托办理的情况。
   2.该事件发生后，镇政府的领导同事都曾前往现场了解情况并进行调处，法院判决后，停弦渡镇积极配合临澧县人民法院的同志，并不存在黑暗、不作为、欺压百姓和村委会踢皮球的情况。在实际过程中，该事件的主体双方为徐进华与山洲村，在法院判决过程中，主体双方也为山洲村和徐进华家属，且法院判决赔偿款由山洲村支付。镇政府并无法律上的具体过错。
   3.徐进华死亡后，山洲村主要负责人第一时间与死者家属协商赔偿事宜，且先行支付了7万余元的抚恤金，后续过程中态度一直十分好，多次商讨赔偿事宜，在法院判决赔偿后想尽办法筹措资金，不存在不管、不问、不顾老百姓的死活、还推托责任的情况。
   4.该事件已经法院判决，由法院执行，原被告双方应当全力支持法院的判决，如有不服的情况，可向县人民法院反映，申请执行和援助。
   三、后续处理
   接下来，停弦渡镇将积极配合县人民法院，积极介入调处双方矛盾，力求妥善解决好此事。


                              临澧县停弦渡镇人民政府
                                2023年8月22日