×

用户登录

您的位置:首页 > 互动交流 > 县长信箱 > 信件内容
来信情况
信件标题 杉板中学评职称
来信人 杉** 来信日期 2015-10-07
信件索引号 2015100719848
信件内容
我是杉板中学一名普通教师,不是今年的参评对象,旁观今年学校的职称评定,本人有很多感慨,想法和疑问。                                                    
       职评乱象:一是学校行政领导不参与,就是几个高级职称的老师参与打分。二是集中考评打分后不能当场签字出结果。三是校长杨海波无原则,没正义感(参评对象吴兰平有一项只参加没获奖,按细则不应该得分,而杨却表态按获奖的计2分)。三是整个考评程序不合上级的要求。四是参评对象吴兰平本来就是一票否决的对象(每年暑假吴夫妻俩都是强迫学生从杉板到他县城的家搞补习,大肆敛财,家长意见很大,严重违背了师德规范,影响了学校声誉)。
质问:1.职评是大事,学校领导不参加,实际是在推诿,不敢说话(据说领导有软)这是真的吗?。2.杨海波给吴兰平送人情分,是怕吴兰平告他的状,这是真的吗?3.吴兰平本应该一票否决,反而还跳的那么恶,是不是学校领导真的有什么把柄掌握在他手中?4.学校校长,副校长,专干都不站出来说公道话,正义敢、担当意识在哪里?5.同时强烈要求上级清查学校的账目(特别是合格学校验收时的账目),给老师们一个交待。
公开状态 已公开 办理状态 已办结
办理结果
回复部门 县长热线办 回复日期 2015-10-16
办理结果


网民朋友:

您提出的关于对“杉板中学评职称”问题已收悉,现回复如下:

接到您的举报后,我们立即组织专人到杉板中学调查核实2015年教师职评工作情况。据查:

一、关于教师职评考评程序。9月22日,杉板中学召开班子会,学习传达了县教育局2015职评会议精神,并根据文件要求制定了具体的高级教师职务评定工作实施方案。9月23日召开全体中学教师会议,学习职评方案,并组织申报评定工作。9月28日组织参评教师在会议室集中打分排队,排名第一的老师,报中学同意后推荐申报高级教师。整个考评程序符合上级要求。

二、关于“学校行政领导不参与”问题。为确保整个评定过程公开、公正、公平,杉板中学成立了2015年职评工作领导小组和推荐评审委员会。职评工作领导小组由校长任组长,全体班子成员为组员。推荐评审委员会由7人组成,其中组长、副组长均由学校副校长担任,5名组员全部为中学高级教师,其中有副校长、教代会副主任、政教主任各一人,符合上级有关文件要求。

三、关于个别教师职评问题。集中考评打分时,参评教师对第一名得分并未提出异议。只是吴兰平老师对自己其中一项得分提出异议,并向校长提出申诉,校长将此情况提交评审委员会,由评审委员会成员集体裁定,认定吴兰平教师所提出的异议有效,应加2分,同时得分也未能超过第一名,没有作为本次推荐对象申报。校长杨海波同志作为整个职评工作领导小组的负责人,并没有直接参与到打分排队的过程,更没有表态给吴兰平老师特殊加分,不存在不讲原则,送人情分这一回事。对于吴兰平老师假期补课的问题,在整个职评过程中,学校并未收到相关问题举报,学校也将进一步核查落实相关情况,如情况属实,将在职评工作中实行一票否决。

四、关于学校的账目问题。县财政局、审计局、教育局通过内审、外审,已作出审计结论。

感谢您对我们工作的信任和支持!

临澧县教育局



扫一扫在手机打开当前页